---
canonical_url: "https://eldiariodelmar.com.ar/contenido/4213/la-banda-de-san-isidro-chico-y-el-negocio-de-costa-rica-hipotecas-acciones-fanta"
title: "La “Banda de San Isidro Chico” y el negocio de Costa Rica: hipotecas, acciones fantasma y millones bajo sospecha"
article_type: "Article"
description: "La trama de los desarrollos inmobiliarios en Costa Rica sumó nuevas revelaciones judiciales y financieras que complican aún más a los empresarios denunciados por presuntas maniobras fraudulentas."
main_image: "https://eldiariodelmar.com.ar/download/multimedia.normal.b739391067642ef3.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-05-20T12:05:00-03:00"
date_modified: "2026-05-20T12:06:36-03:00"
category_name: "Región"
category_url: "https://eldiariodelmar.com.ar/categoria/5/region"
---

# La “Banda de San Isidro Chico” y el negocio de Costa Rica: hipotecas, acciones fantasma y millones bajo sospecha

![WhatsApp Image 2026-05-20 at 11.35.52 (1)](/download/multimedia.normal.b42aeac2275dbcd1.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)Detrás de los proyectos Air Tesoro S.A. y Air Homes Dos S.A., los damnificados describen un esquema atravesado por hipotecas millonarias, promesas incumplidas y acciones societarias que nunca habrían sido entregadas.

Según la denuncia presentada en la Justicia argentina, los inversores fueron captados mediante una propuesta inmobiliaria presentada como una oportunidad exclusiva en Tamarindo, una de las zonas turísticas más cotizadas de Centroamérica. Renders, maquetas digitales y proyecciones de rentabilidad componían el discurso comercial que prometía valorización acelerada y participación societaria.

Pero con el paso del tiempo comenzaron las dudas. Los denunciantes aseguran que, al intentar verificar el estado de los proyectos, se encontraron con terrenos sin avances concretos, falta de infraestructura y documentación incompleta. La situación se agravó cuando comenzaron a detectar inconsistencias financieras y movimientos que, según sostienen, nunca fueron explicados.

En el expediente aparecen cifras millonarias: una hipoteca por USD 485.000 tomada sin informar a los inversores, aportes desde Argentina por cerca de USD 400.000, presuntos movimientos ficticios superiores a USD 2 millones y retiros cercanos a USD 300.000.

Uno de los puntos más sensibles es el presunto condicionamiento para entregar acciones societarias. Según los damnificados, se les habría exigido firmar documentos renunciando a futuros reclamos judiciales como condición para acceder a lo que ya les correspondía.

La investigación judicial ya derivó en medidas para preservar documentación y soportes digitales vinculados a las sociedades involucradas. Mientras tanto, los inversores sostienen que llevan más de cuatro años reclamando respuestas sobre el destino del dinero y el verdadero estado de las obras prometidas.![WhatsApp Image 2026-05-20 at 11.35.52](/download/multimedia.normal.992343a8f0ce7c48.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
